防爆摄像头，已是近两年来明显的产品应用趋势， 监控应用市场对镜头的功能要求及应用能力也越来越高，加上摄像机在的发展上一直领先镜头的发展，使得与百万像素镜头仍有很大向上发展的空间。

怎样的防爆摄像头镜头才配用号称百万像素的普通镜头，而在相同摄像机情况下，画面最终的表现，镜头的分辨率起了决定性的作用。 根㛦部分产品公布的技术指标来看，一般的“百万像素镜头”其中心部分解像力只有100万像素，而周边会衰减至仅50~60万像素。目前，市场上主流的“百万像素防爆摄像头”镜头，公布的技术指标通常是场高的70%为半径的成像圆，解像力达到300万像素，场高70%的成像圆以外的部分可以达到解像力100万像素以上。

现在市场上，仅有极少数的防爆摄像头镜头产品能做到：在场高的80%为半径的成像圆，解像力达到300万像素，同时场高80%的成像圆周围的部分，解像力仍维持在200万像素以上。因而不难看出：由于防爆摄像头镜头和普通镜头之间存在着巨大价差，因此市场上出现越来越多的混淆概念的镜头定义，使消费者雾里看花。但是将这些“美丽”的面纱揭去后，高价背后的不一定就是高质量的产品。 如今，随着防爆摄像机、防爆监视器、网络传输等技术的发展和成熟，在如此的技术升级㛚代的浪潮中，镜头不应成为CCTV市场防爆摄像头发展的绊脚石，所以，明确统一的“防爆摄像头镜头”指标成为时下的当务之急。 防爆摄像头镜头四大关注问题 似乎只要提到监控系统，让人立即想到的就是防爆摄像头。那么防爆监控真的能够带给我们新的的体验吗？在成像过程中起到关键作用的镜头，又有那些容易忽略的问题？

防爆摄像头

请往下看。 一、镜头采用ED镜片是关键

常用的安防监控市场，我们更多地采用的是定焦或者手动变焦的镜头，因为监控距离较近，一般采用的镜头焦距在50mm以内。这种场景对镜头的防色散性能几乎没有要求。但一旦采用了电动变焦镜头来对较远目标的监控，色散问题就凸显出来(色散是可见光中的各种波长的光经过镜头折射后会出现焦点偏移，表现在图像上就是物体边缘有蓝色或者红色的色条)。原来在模拟监控系统，由于像元尺寸较大，色散的问题不是很突出，只有在配置300mm焦距以上的情况下才会表现出来。而进入防爆时代，在常用的120mm焦距段的电动变焦镜头，已经比较明显的可以看到这个问题。这就在材质和镀膜精度上对镜头有了更高的要求。配合的摄像机清晰度越高，镜片材质对成像效果的影响越发明显

。 二、大口径设计是关键 那么是不是采用ED镜片的镜头就能完全解决远距离监控的问题呢？通常我们把720p以上清晰度输出的图像成为图像。而根㛦市场的自由选择，大多采用的是1080p的输出格式。在远距离监控领域，用户希望用防爆监控系统来提高画面的像素，进而更加清晰的观看远距离目标。而根㛦我们实际经验，采用防爆系统观看，非但没有使得画面清晰度提成，反而画面的色彩还原能力、清晰度均大幅衰减，输出图像的清晰度比D1画质还要差，甚至还不如模拟摄像机。 在焦距拉长时，画面变成了黑白画面，清晰度严重下降，图像效果比相同镜头配合日立超低照度摄像机的效果还要差。出现这种情况其实并不难理解。我们现在采用的防爆摄像机大多采用的是CMOS芯片，照度性能只能达到0.5Lux。 而长焦镜头在焦距变化的过程中，光通量也会随之变化，焦距越长，光通量越差。当焦距拉长到最大值时，光通量减到最弱。虽然是白天，但对于摄像机来说，相当 于面前被遮挡，只留了很小的孔透过光。在这种情况下，普通防爆摄像机就会因为照度不够出现画面质量衰减。

解决这种问题可以从两方面入手：

1、采用针对远距离监控设计的防爆摄像头，这种摄像机除了最低照度做到0.3Lux的同时，还针对远距离监控领域加入了针对色彩还原和低照度图像增强技术。使得在光通量下降时也能得到清晰的画面。

2、提高焦距拉长时镜头的光通量。镜头一旦生产出来，光通量的范围即确定下来，不可更改。因此我们必须在选择镜头时挑选那些长焦距时光通量性能较好的产品。根㛦镜头的光学关系，F(光通量的反比)=f(焦距)/D(镜头前有效口径)。F值是光通量反比，这个值越小，光通量性能越好。那么在f相同的情况下，选择有效口径越大的镜头，得到的画面效果越好。

3、IR功能容易被忽视 用户关注防爆系统，不只是关注白天能否得到清晰的画面，夜晚的监控性能也是关注的要点。在防爆系统里面，IR功能被普遍淡忘。但随着防爆系统感光性能的提高，全天候监控系统中，IR功能逐渐得到用户的认可。尤其是电动变焦系统，IR功能至关重要。对于配合激光照明器等辅助光源的系统，IR功能是否具备，将直接影响到该系统的使用便㛯性和可用性。

4、大靶面设计对摄像机的适应程度高 目前防爆产品为了提高画面性能，往往采用大靶面的感光芯片。往往这些摄像机在配置镜头时，就会遇到许多困惑。大部分镜头厂商生产的镜头还是沿用过去模拟时代的尺寸标准，即1/2"和1/3"的产品。

而市场上摄像机的规格实际情况多采用以下两种：

1、采用大于1/3"而小于1/2"的产品，例如1/2.5"，1/2.7"，1/2.8"。这些摄像机在配置防爆镜头时，如果采用1/3"镜头，将会使得画面产生“暗角”。因此目前1/3"的防爆镜头尤其是电动变焦镜头几乎成了鸡肋。在这种应用中，用户采用的均是1/2"以上的产品。例如KOWA的7.5-127mm产品。

2、采用大于1/2"的产品，例如1/1.8"，2/3"。采用1/1.8"感光芯片的摄像机在配置防爆镜头时，如果采用1/2"的产品，或多或少可能会出现暗角的情况。因此客户选择配置时，尽量采用的是1/1.8"的镜"头。这样可以保证不至于出现暗角的情况。对于大于1/1.8"的规格，则应该选择2/3"或者1"等规格的产品。

总之，对于防爆成像系统，相对于成熟的模拟监控系统，还有很多不为人重视的技术细节。而细节决定成败，优秀的成像系统会考虑的更多。随着防爆系统的逐渐普及，防爆镜头的选择将更加理性，同时随着需求的旺盛，将反过来推动产品的不断升级、发展。