最近,在一些文章上看见市场上有些文章故意混淆视听, 把低照度的防爆摄像机说得玄乎其玄,还列举了低照度防爆摄像机的种种优势, 容方科技认为有些论调实在太过于荒谬,所以站出来反驳一下,以正视听.

1. 防爆红外摄像机是借助LED灯进行辅助照明，这个说法偷换概念,这个LED灯并不是辅助普通光线进行照明,而是用来获得红外光线的发射光线. 在光谱中,波长自0.76至400微米的一段称为红外线，红外线是不可见光线。所有高于绝对零度-273.15℃的物质都可以产生红外线。所以现代物理学称之为热射线。防爆红外摄像机 就是通过LED灯发出红外光线,通过获取物体发出的红外的光线成像.比如白天用阻隔红外线的镜片,通过普通照相机的原理成像.晚上再启动红外线镜片获取从外界的光线,而红外光线是一种特殊的光线, 所有物体都会发出红外线.在战场上美国使用的夜视仪是都是红外的方式获取图像,而不是通过低照度,这个足够可以说明,通过红外技术进行夜视这个是相对来说,比较符合科学原理.这篇文章的作者说低照度应用范围更广是不是想告诉我们,有人发明了更先进的完全超越他国落后的夜视方式?从这点看来,我们应该大大欢呼一下.美国第一军事大国的地位岌岌危矣.我们现有市场上的厂家完全可以开发出来远超过他们军用技术的夜视技术.

2， 低照度防爆摄像机的原理是通过提高电子元件对光的敏感度,这个技术确实有一定长处,比如说在光线相对比较昏暗的情况下,可以取得像白天那样的彩色影像,这个确实不是防爆红外摄像机力所能及的, 防爆红外摄像机一旦投入使用,获得的一定是黑白的影像,之所以是这样的主要原因是它只有一个元素来界定图像:红外线的波长,再进行处理转换,就变成了黑白的图像了,而低照度相机参照的是普通摄像机原理,所以能在相对昏暗的程度下获得彩色影像效果.现在技术达到什么程度,具体是什么条件的光线下能获得清晰的影像,这是一个很值得讨论的事情.其次低照度因为对电子元件对光线的高敏感度,必然使其生产的成本大大提高,加上应用有很多局限,这也是市场上少件低照度摄像机的原因.

 防爆红外摄像机

3.防爆红外摄像机因为和白天不同相机成像确实出现过成像模糊等缺陷,但是这个问题通过IR光学设计方法特殊聚焦镜头,多层镀膜,双程序等技术解决红外防爆摄像机因为聚焦问题成像模糊等不足的缺陷.

　 总结以上,我们得出结论,如果客户对成像的效果要求特别特别严格,比如说一定要彩色图像,而且所在场所即使在特殊恶劣的条件下还是有比较充足的光源,而且不在乎成本,那么低照度防爆摄像机是可备选之一,除此之外,于情于理,都应该选择防爆红外摄像机